Borba Info Vesti
Ovaj stručnjak za bezbednost naglasio je da nema “slobodnih strelaca” među teroristima i da je terorizam uvek instrument neke državne politike.
Ekspert za bezbednost, islamski ekstremizam i terorizam Dževad Galijašević izjavio je da pričom o islamskim teroristima iz Afrike koji će ugroziti Balkan, dio NATO država pokušava da skrene pažnju sa krize koju iznova stvara na ovom prostoru, te da je scenario radikalizacije u BiH mnogo verovatniji od napada afričkih bombaša-samoubica.
„Primjetno je da dio NATO država u posljednje vrijeme skreće fokus priče o terorizmu na Afriku, gdje već dugo islamski ekstremisti ubijaju na hiljade ljudi godišnje, ali se o tome na Zapadu iz nekog razloga nije govorilo”, ukazao je Galijašević u izjavi Srni.
Prema njegovim rečima, ta promena fokusa se dešava baš u trenutku kada su Amerikanci otišli iz Avganistana i ostavili talibanima ogromne količine oružja i opreme, a sudeći po snimcima i ljude obučene da koriste američka borbena vozila i helikoptere.
Galijašević je rekao da je to pokrenulo reke izbeglica i izazvalo veliko uznemirenje u okolnim zemljama.
Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE
“Kako to da sada ne treba očekivati teroriste iz azijskih zemalja Sirije i Iraka, gdje se u redovima `Islamske države` bore stotine ljudi sa Balkana?
Zašto njima zapadne službe gledaju kroz prste i dopuštaju im da na Balkanu šire ideje i vrbuju nove članove?
Kao da neko želi da vjerujemo da ekstremisti iz Azije nisu tako loši. Možda zbog toga što ugrožavaju Rusiju i Kinu?”, upitao je Galijašević.
Ovaj stručnjak za bezbednost naglasio je da nema “slobodnih strelaca” među teroristima i da je terorizam uvek instrument neke državne politike.
„Ko je bio dovoljno bogat i moćan da prije nekoliko godina pruži neviđenu medijsku podršku stotinama hiljada ljudi sa Bliskog istoka i napravi legendu koja ih je predstavila kao izbjeglice iz Sirije, porodice beskućnika bez igdje ičega?”, podsjetio je Galijašević i dodao da se pokazalo da je među njima tek neznatan broj žena i djece, a da je riječ o mladim muškarcima za vojnu službu.
Galijašević je rekao da je onda “otkriveno” da nisu svi iz Sirije, već da ih ima mnogo iz Avganistana, Iraka, Libije, da nisu prave izbeglice već pripadnici snaga poraženih na nekom frontu.
„Tim ljudima je neko obezbijedio i platio prevoz do Evrope, hranio ih i oblačio, obezbjeđivao usputni smještaj i vodio ka određenoj evropskoj destinaciji.
Oni to nisu mogli da urade sami. Neko moćan je imao interes da ih infiltrira u Evropu.
Sada je EU podigla neprobojnu barijeru ali migranti i dalje stižu na Balkan.
Pitanje svih pitanje glasi – ko ih i zašto ovdje grupiše?”, naveo je Galijašević.
On je dodao da sumnja i u dobre namere onih koji su poslali Kristijana Šmita da radi kao visoki predstavnik u BiH.
Galijašević je rekao da je Šmit poslat bez saglasnosti svih članica Saveta bezbednosti i iritira Republiku Srpsku pokušajima ukidanja njenih nadležnosti.
„Istovremeno, Amerikanci su poslali svoje ljude, savjetnike za svaku od važnih oblasti kojima treba da se bavi Šmit, pa se postavlja pitanje – ko tu, u stvari, donosi odluke?
Posljedica ovakvog djelovanja je oštar odgovor Republike Srpske najavom ponovnog formiranja vojske i protjerivanja Sipe, što je Sarajevo jedva dočekalo da podigne tenzije među Bošnjacima”, ocenio je Galijašević.
On je ukazao da je reč o školskom primeru pripreme konflikta, koja počinje stvaranjem i širenjem konfliktnih ideja, a nastavlja se izgradnjom konfliktne infrastrukture.
“Tu situaciju EU ne može da riješi pa bi Amerikanci mogli ponovo da se pojave kao spasioci.
Dio NATO-a kao da priprema požar samo da bi se pokazao kao jedini vatrogasac”, upozorio je Galijašević.
Fakti
