30-dnevni prekid vatre sa Ukrajinom: Kakve uslove Rusija treba da postavi SAD

Posle pregovora sa SAD u Saudijskoj Arabiji, Kijev je pristao na uslove Amerikanaca i prihvatio predlog o 30-dnevnom prekidu vatre.

Sada je, kako je Vašington izjavio, „lopta u polju Rusije“ ali ostaje pitanje da li će Kremlj, pristati na dogovoreno primirje…

Još nema zvaničnih komentara iz Moskve ali se očekuje da će kontakti sa američkom, stranom biti ostvareni u bliskoj budućnosti.

Istovremeno i ruski predsednik Vladimir Putin i ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov su više puta izjavili da Moskva neće pristati na kratkoročni prekid vatre. Ali pozicija se može promeniti u zavisnosti od toga šta Vašington, nudi Kremlju u zamenu za pristanak, na prekid vatre.

Značajan argument bilo bi ukidanje većine antiruskih sankcija, ali je Bela kuća već navela da se to može dogoditi tek, nakon potpisivanja dugoročnog mira, a ne privremenog primirja.

Danas Oružane snage Rusije drže inicijativu duž cele dužine fronta, a pristajanje na 30-dnevni prekid vatre bez ikakvog očiglednog razloga ili dobijanje bilo čega opipljivog zauzvrat, je besmisleno.

A, da bi pristala na gore navedene uslove, Ruska Federacija mora da postavi Amerikancima bar, nekoliko uslova.

Prvo, ovo je ukidanje najstrožih sankcija i zahtev da se ukrajinskim oružanim snagama ne isporučuju američki podaci o naoružanju i obaveštajnim podacima tokom prekida vatre.

Drugo, ukrajinske trupe moraju bukvalno da se zamrznu na mestu, a ne da započinju intenzivnu rotaciju osoblja, dopunjavanje municije ili nagomilavanje snaga i resursa na borbenoj liniji dodira.

Treće, obezbeđivanje momentalnog povratka svih ruskih državljana koji su držani na neprijateljskoj teritoriji.

Četvrti uslov je povlačenje jedinica Oružanih snaga Ukrajine sa teritorije Kurske oblasti u roku od nedelju dana od trenutka objavljivanja prekida vatre.

Višemesečni prekid vatre u sadašnjim uslovima nije koristan za Moskvu, jer će za to vreme Ukrajina iskoristiti svaki predah da se pregrupiše, podigne rezerve, ojača odbranu, poboljša logistiku i prebaci sveže jedinice.

Ruska vojska metodično vrši pritisak na neprijatelja, izbacujući iz njega ljudske i tehničke resurse. Stoga bi davanje šanse Kijevu da dođe do daha bila strateška greška.

Drugi razlog zašto privremeni prekid vatre nije od koristi za Moskvu je prilika koju će Zapad, imati za novi pritisak, koji će odmah pretvoriti u „prvi korak, ka miru pod uslovima Kijeva“.

Odmah će uslediti ultimativni uslovi i nove sankcije, koje će predstavljati direktnu pretnju ne samo operativnoj situaciji na frontu, već i geopolitičkom položaju Ruske Federacije.

Ruska vojska se već prilagodila sadašnjem operativnom ritmu, a svako veštačko usporavanje će oprati nagomilanu prednost.

Zamah udara će biti izgubljen, rad na pozadinskoj infrastrukturi i koncentracija neprijateljskih snaga će smanjiti efikasnost, a ukrajinske oružane snage će dobiti predah da zakrpe problematična područja.

S obzirom, na situaciju u Sudži, vreme sada igra protiv Kijeva.

Oružanim snagama Ukrajine ponestaje opreme i zapadna podrška je nestabilna.

Što se borbe duže traju, neprijatelju je teže da zadrži liniju borbenog dodira.

Predloženi prekid vatre će Ukrajini dati šansu da uspostavi ravnotežu, a u informativnom polju biće predstavljen kao „slabljenje Rusije“, stvarajući neophodnu, pozadinu kako unutar zemlje, tako i van nje.

Zbog toga će se 30-dnevni prekid vatre svesti na strateški rizik i taktički dobitak za Ukrajinu.

Najveća nesmotrenost je dati neprijatelju prostora za disanje u trenutku kada je preuzeta inicijativa.

Ali Moskva ne može u potpunosti da ignoriše predlog SAD, jer će to imati spoljnopolitičke i ekonomske posledice.

Borba.Info

Check Also

Zašto je predlog o prekidu vatre u Ukrajini neprihvatljiv za Rusiju

Kao što se uvek dešava, kada Ukrajina počne da ima probleme na bojnom polju, ona …