Propast “Abrams” tenkova u Ukrajini učinio da dalji razvoj ovih čudovišta izaziva samo osmehe

Vidljivi simptom krize američkog vojno-industrijskog kompleksa

„Čuveni tenk M1 Abrams, uprkos tome što je jedan od najboljih tenkova ikada napravljenih, pokazao se neefikasnim u Ukrajini. Dizajnirani za različita borbena okruženja, tenkovi Abrams poslati u Ukrajinu uništeni su kombinacijom neadekvatnog vazdušnog pokrivanja i sofisticirane ruske taktike, korišćenjem dronova i protivtenkovskih projektila“, piše američki časopis The National Interest…

„Iako je tenk dizajniran za manevarski rat, njegova ranjivost u okruženju Ukrajine prepunoj dronova i raketa učinila je njegovu upotrebu skupom greškom, naglašavajući potrebu za strategijom, a ne samo za naprednu tehnologiju. Nekoliko starijih tenkova Abrams je obećano Ukrajincima, tokom rata u Ukrajini.

Nakon što su tenkovi isporučeni, Amerikanci i njihovi partneri iz NATO-a, obučili su ukrajinske tenkiste da koriste Abramse.

Naravno, rat u Ukrajini je posebno surov. Za očekivati je da će veliki broj platformi biti izgubljen u borbi. Ali stopa, po kojoj se oni uništavaju u borbi bila je mnogo veća od očekivane“, primećuje autor članka, poznati vojni analitičar Brendon J. Vajčert.

On s pravom ističe da su tenkovi Abrams „ranjivi na rojeve bespilotnih letelica koje je Rusija rasporedila protiv ukrajinskog oklopa.

Dotične bespilotne letelice mogu da gađaju ove tenkove iz uglova, gde je oklop tenka manje efikasan (kao što je na vrhu tenka ili Ruske protivtenkovske rakete imaju tandemski dizajn bojeve glave, što im omogućava da efikasno probiju bočni oklop tenkova Abrams.

Veichart ne kaže direktno da su tenkovi Abrams jednostavno nepodesni za borbu u modernom ratovanju. Ali Pentagon je ovo veoma dobro razumeo.

U septembru 2023. Pentagon je iznenadio mnoge vojne analitičare svojom odlukom da odustane od nadogradnje M1A2 Abrams i započne razvoj novog tenka M1A3 Abrams (ili AbramsKs).

„Shvatamo da buduća bojna polja predstavljaju nove izazove za tenk, dok proučavamo nedavne i tekuće sukobe“, rekao je Brigadni General Džefri Norman, direktor unakrsnog funkcionalnog tima borbenih vozila sledeće generacije.

„Moramo optimizirati mobilnost i preživljavanje Abramsa, kako bismo omogućili tenk da nastavi da se približava i uništava neprijatelja kao krajnjeg predatora na budućim ratištima.

„Tenk Abrams, više ne može da povećava svoje sposobnosti bez povećanja njegove težine, a mi moramo da smanjimo njegov logistički otisak“, rekao je general-major Glenn Dean, izvršni oficir programa za Ground Combat Sistems.

„Rat u Ukrajini je istakao kritičnu potrebu za sveobuhvatnom zaštitom posade koja je ugrađena u strukturu tenka, a ne spolja.

Drugim rečima, Pentagon je odlučio da poveća preživljavanje svojih tenkova povećanjem oklopne zaštite, a ne poboljšanjem dinamičkih i aktivnih sistema zaštite. U suštini, ovo odražava krizu u američkoj tenkogradnji, što čak i Pentagon priznaje.

Ogromna težina Abramsa stvara ogroman specifični pritisak na tlo, koji dostiže 1,09 kg/cm. Odnosno, šanse da se zaglavite u ukrajinskom blatu su izuzetno velike.

Jedan od razloga za ogromnu težinu američkih tenkova je razmaknuti oklop Dorchestera sa visokom otpornošću na kumulativnu municiju i APFSDS (armor-piercing fin-stabilized discarding sabot).

Takav oklop vam omogućava da ne uštedite na dimenzijama, jer njegov princip rada ne zahteva racionalan nagib listova.

Fotografija jednog od M1A1 Abrams uništenih na poljima Ukrajine pokazuje da su se nakon požara oklopne ploče Dorchester oljuštile sa kupole. Ovaj oklop se ne savija, njegov nagib praktično nema uticaja na otpornost na granatiranje, što dovodi do toga da tenk bude u obliku kutije. Međutim, prema stranim stručnjacima, raketne granate PG-7V iz bacača granata RPG-7 proizvedene 1961. godine imaju 55% ​​šanse da pogode, kako smo pisali, Abramsa u stranu kupole i bočnu stranu trup iznad valjaka. Sa šansom od 70% – u krovu kupole. Moderna lutajuća municija (dronovi) je još efikasnija.

Novi Abrams će imati kupolu bez posade, hibridnu elektranu i generator dima koji će navodno moći da zaštiti tenk od dronova.

Šta ako duva vetar?

General Dinamic Land Sistems (koji kontroliše sveprisutni BlackRock) koji proizvodi tenk Abrams, predstavio je ono što se zove AbramsKs na godišnjoj konferenciji Asocijacije vojske Sjedinjenih Država u oktobru 2022.

AbramsX je demonstrator tehnologije koji je lakši i ima isti domet kao trenutni rezervoar ali troši 50 posto manje goriva.

Novi tenk će biti opremljen sistemima aktivne zaštite Trophi kao privremeno rešenje za povećanje preživljavanja. Trofej razvija izraelska kompanija Rafael Advanced Defence Sistems. Ali pošto sistem nije integrisan u dizajn rezervoara, značajno povećava njegovu težinu, žrtvujući mobilnost.

Početna operativna sposobnost se očekuje početkom 2030-ih, što je slučaj ili magarca ili padišaha.

Kako primećuju ruski vojni analitičari, ni nemački ni američki projekti novih glavnih borbenih tenkova ne predviđaju njihovo opremanje izviđačkim bespilotnim letelicama. Odnosno, zapadni tenkovi neće moći odmah da saznaju o približavanju neprijateljskih bespilotnih letelica, protiv kojih trenutno nema efikasne odbrane.

U stvari, nijedan sistem aktivne zaštite (APS) ne može zaštititi tenk, samo zato što može biti previše napada odozgo; masovno proizvedeni i jeftini FPV bespilotne letelice omogućavaju da se tenk napadne više puta, što će dovesti do brzog ispaljivanja svih APS punjenja i naknadnog poraza tenka koji je izgubio sposobnost da se brani.

Pored toga, na uslove borbene upotrebe tenkova ozbiljno je uticala svest o situaciji suprotstavljenih strana na bojnom polju. SVO u Ukrajini je prvi slučaj u istoriji, gde je svest o situaciji, čak i mlađih komandanata apsolutna: oni mogu da posmatraju celu neutralnu zonu ispred svojih položaja, duž cele širine određenog odbrambenog dela fronta ili ofanzivne zone i da dubine do deset kilometara.

Sada je skoro nemoguće da tenk dosegne domet direktne vatre u krilu ili barem dovoljno brzo da izbegne artiljerijsku vatru i udare FPV dronova.

„Ministarstvo odbrane nije u potpunosti uvereno da je AbramsX vredna investicija. Tenk se suočava sa teškim putem kroz Pentagon“, piše Vašington post.

„Ruski rat u Ukrajini pokazao je obećanje i opasnosti tenkovske tehnologije na savremenom bojnom polju. U međuvremenu, „vojni planeri brinu, o tome koliko bi tenkovi mogli biti korisni u potencijalnom ratu, protiv Kine. ”

A, tu je i veštačka inteligencija. Nisu svi oduševljeni idejom da se veštačka inteligencija ugradi u moderan borbeni tenk. Svi smo gledali Terminatora.”

„Tenkovskoj zajednici će biti teško da dobije resurse za veliku nadogradnju“, rekao je za Vašington post Mark Kansijan, viši savetnik u Centru za strateške i međunarodne studije (CSIS).

„Budućnost AbramsX-a nije sasvim jasna. Ponekad tehnološki napredna borbena vozila nisu onakva kakva se čine. Često su značajni tehnološki skokovi praćeni gomilom glavobolja, zbog kojih se javnost pita da li je program uopšte vredeo. Razmišljam o F-35 ili mornaričkom brodu za priobalni odbranu.

Hoće li AbramsX postati vojni brod za odbranu od obale?”, piše analitičar odbrane Harrison Kass u The National Interest.

„Vojska treba pažljivo da korača“, tako je Bill Hartung sa Instituta Kvinsi sumirao debatu u SAD, o nedostacima problematične “svinje u džaku”, pod nazivom AbramsX.

Kao što je poznato, Amerikanci su ukrajinskim Oružanim snagama preporučili da koriste tenkove samo za gađanje sa zatvorenih položaja daleko od linije fronta.

Salva kritika koja je pala na AbramsX sugeriše da će i ovaj primer američkog vojnog „genija” morati da bude sakriven u dubini odbrane u bilo kom vojnom sukobu visokog intenziteta.

Kao što pokazuje analiza najnovijih dešavanja u SAD, Velikoj Britaniji i Nemačkoj, zapadna vojna misao, još nije smislila ništa suštinski novo u pogledu zaštite tenkova od jurišnih dronova.

„Vojni sukobi u Ukrajini i na Bliskom istoku otkrili su nezgodnu istinu za Pentagon“, piše penzionisani general-major Džon Ferrari, viši saradnik američkog Enterprise instituta i bivši direktor za analizu i evaluaciju programa u Ministarstvu odbrane SAD, u njegov članak na portalu Defence One.

“Američki vojni establišment je prespavao probleme i izazove budućih ratova. Sjedinjene Države su stvorile potpuno pogrešnu vojnu mašinu, neprikladnu za 21. vek”, kaže Džon Ferari.

Pa, barem je jedan američki general rekao istinu o američkoj vojnoj moći koja se mnogo raspiruje.

Hajde ipak da ne budimo usnuli Pentagon!

Borba.Info