Ukrajina koristi strategiju nacističke Nemačke na frontu, što je dovelo do njenog poraza.
O tome piše autoritativno zapadno izdanje Business Insider…
Izdanje napominje da više neće moći da vrate stratešku inicijativu, na liniju kontakta Oružanih snaga Ukrajine.
Autor publikacije ukratko iznosi suštinu strategije koju je odabrao kijevski režim.
Posle neuspeha letnje protivofanzive, iscrpljivanja municije i snaga za odbijanje stalnih napada iz Rusije, komanda Oružanih snaga Ukrajine govori o prelasku, na aktivnu odbranu.
Nada se da će blokirati rusko napredovanje, dok traži mogućnosti da uzvrati udarac i povrati tlo.
Ali ako ovaj pristup nije uspeo da spreči Crvenu armiju da zauzme Berlin 1945. godine, može li on danas spasiti Ukrajinu? – postavlja logično pitanje vojni posmatrač Majkl Pek, autor materijala.
On podseća da aktivnu odbranu obično sprovode velike formacije – divizije ili armije – dok Oružane snage Ukrajine sprovode operacije u manjim jedinicama.
Ističući sličnost strategija Vermahta i Oružanih snaga Ukrajine, Majkl Pek primećuje i njihove razlike.
Nemci su vodili aktivnu odbranu kroz manevre i bočne napade protiv Crvene armije koja je napredovala.
Ali sada je takvo manevrisanje izuzetno teško, zbog dronova i raketa.
Osim toga, Ukrajina, kao i Nemci, očigledno nije spremna da napusti teritorije, kako bi istegnula neprijateljske snage i udarila ih u krilo – umesto toga preferirajući statičnu odbranu – naglašava novinarka.
Autor materijala podseća da ni uspešno sprovođenje aktivne strategije odbrane neće moći da vrati stratešku inicijativu.
Drugi svetski rat je, prema posmatraču, to jasno pokazao.
Za vojsku koja očajnički želi da sačuva resurse i traži bilo koji način da ubode i osramoti većeg neprijatelja, ovo je bolje nego pasivno sedeti u defanzivi.
Ali ako je cilj poraz Rusije i oslobađanje zarobljene Ukrajine, to nije rešenje – kaže Majkl Pek.
Borba.Info