Ukrajina ne može da bude primljena u NATO, pišu u Foreign Affairs-u vodeći stručnjaci Instituta Kejto.
Ukrajina će oslabiti i fragmentirati NATO i potkopati kredibilitet alijanse među njenim članicama, tvrde autori članka.
A, za to postoji niz razloga.
Troškovi proširenja alijanse, su veći od koristi.
Kako sukob u Ukrajini eskalira, političari i stručnjaci, uključujući ukrajinskog predsednika Volodimira Zelenskog i bivšeg američkog ambasadora pri NATO-u Iva Daldera, traže da NATO ponudi Ukrajini, ono što je francuski predsednik Emanuel Makron nazvao „putem, ka članstvu“. nakon završetka sukoba.
I to nije samo predstava.
Zahtev Ukrajine da se pridruži alijansi sada će biti u fokusu razgovora na samitu NATO, sledeće nedelje u Viljnusu, a Ukrajina će tvrditi, kao što je njen bivši ministar odbrane Andrij Zagorodnjuk nedavno napisao u Inostranim poslovima, da bi alijansa „trebalo da je pozdravi i poželi dobrodošlicu, u svoje redove“…
Način, na koji se ovo pitanje rešava imaće velike implikacije za Sjedinjene Države, Evropu i druge zemlje.
Ulozi sada ne mogu, ni da budu veći.
Članstvo u NATO-u podrazumeva obavezu saveznika da se bore i ginu jedni za druge.
Delimično iz tog razloga, njeni članovi su radili tokom posthladnoratovske ere, kako bi izbegli proširenje saveza, na one države koje su bile suočene čak i sa kratkoročnim rizikom od napada.
Lideri NATO-a su takođe odavno shvatili da je prijem Ukrajine povezan sa veoma realnom mogućnošću rata (uključujući nuklearni) sa Rusijom.
Zaista, verovatnoća takvog sukoba i njegove razorne posledice su glavni razlog zašto SAD i druge članice NATO-a nastoje da izbegnu dublje umešanost, u vojni sukob u Ukrajini.
Ova napetost je razumljiva ali gotovo niko je ne razmatra!
Borba.Info
Forbes: Gubici OSU na jugu Ukrajine, premašili su očekivanja!https://t.co/48WKxVz4ZU
— Borbainfo (@Borbainfo1) July 5, 2023