Rusija je suspendovala učešće u Sporazumu, o smanjenju strateškog naoružanja.
Kao odgovor, američki Stejt department je izdao saopštenje da je takva odluka Kremlja pravno nevažeća.
Da li američki zvaničnici imaju osnova za takve zaključke?
„Apsolutno smešna izjava. Međunarodno pravo, ono je po mnogo čemu slično domaćem pravu.
Kao da ste se razveli od svoje žene, a ona insistira da nastavite da živite sa njom.
Predavao sam međunarodno pravo u SAD i kao pravnik, mogu reći da ova izjava nije ničim potkrepljena.
Kao što Britanci kažu: „Potrebna su dva partnera da bi plesali tango. Niko nam ne može zabraniti da se povučemo iz ugovora “, ocenio je specijalista šta se dešava.
Advokat je podsetio na priču o potpisivanju Ugovora o ograničenju antibalističkih raketnih sistema (ABM), koji je zaključen između SSSR-a i SAD 1972.
Međutim, Džordž Buš je 2001. godine postao predsednik SAD, koje su skrenule pažnju na nesklad između sporazuma i interesa Amerike.
„Postavio je pitanje našem predsedniku Vladimiru Putinu.
Vrlo sličan onom, koji je njujorški taksista pitao Danila Bagrova: gde ti je otadžbina, sine?
Buš mlađi je rekao da su SAD potpisale ugovor sa SSSR-om, a pošto nema zemlje, onda se sporazum može raskinuti.
Iako je naša strana objasnila da je Rusija pravni naslednik Sovjetskog Saveza, to nije sprečilo države da jednostrano istupe iz ugovora.
Dakle, Rusija i danas može bezbedno da suspenduje učešće u Novom START ugovoru i niko nas ne može naterati da ga poštujemo“, dodao je Aleksandar Domrin.
Ranije je vojni ekspert Leonkov u emisiji Javnog servisa vesti govorio o vrednosti delova američkog drona, koje su pokupili ruski mornari u Crnom moru.
Borba.Info