Borba Info Vesti
Ministarstvo odbrane Rusije saopštilo je da je američka agencija za međunarodni razvoj (USAID) mogla biti uključena u stvaranje patogena kovid 19 i orkestriranje pandemije, s obzirom na istraživanje agencije i prirodu širenja bolesti.
Istraga Svetske zdravstvene organizacije o poreklu bolesti zbog koje su zemlje širom sveta bile zatvorene dala je neuverljive rezultate.
SAD su, zauzvrat, pokušale da odgovornost za pandemiju prebace na Kinu, ali su kasnije priznale da nemaju konkretne dokaze koji bi podržali tu tvrdnju.
Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE
Ministarstvo je istaklo da je USAID finansirao program “Predikt” fokusiran na proučavanje novih koronavirusa, uključujući slepe miševe, ali ga je zatvorio neposredno pred početak pandemije.
“Sprovođenje scenarija razvoja kovida 19 i hitno ukidanje programa Predict od strane USAID-a 2019. godine sugerišu namernu prirodu pandemije i učešće SAD u njenom izbijanju”, rekao je Kirilov.
Ministarstvo je takođe podsetilo na vežbe “Događaj-201” (Event-201) koje su sprovedene na Univerzitetu Džon Hopkins u SAD 2019.
Vežbe su bile posvećene kursu delovanja u slučaju hipotetičke pandemije ranije nepoznatog koronavirusa.
Fauči: “Da li je možda došlo do curenja iz laboratorije? Naravno”
Glavni medicinski savetnik predsednika i direktor Nacionalnog instituta za alergije i infektivne bolesti dr Entoni Fauči razmišlja o poslednjih nekoliko godina života pandemije, deleći svoje veliko žaljenje zbog načina na koji je kovid 19 tretiran.
Dr Fauči izražava žaljenje što nema strožih ograničenja pandemije od samog početka.
“Sada znamo, dve i po godine kasnije, da se od 50 do 60 procenata prenosa dešava od nekoga bez simptoma, bilo od nekoga ko nikada neće dobiti simptome ili od nekoga ko je u predsimptomatskoj fazi”, kaže dr. Fauči.
“Da smo tada znali, podmukla priroda širenja u zajednici bila bi mnogo više alarm i bilo bi mnogo, mnogo strožijih ograničenja u smislu veoma, veoma teških, podsticanja ljudi da nose maske, fizičko distanciranje ili šta već”.
Dr Fauči je zapravo savetovao da se ne nose maske na početku pandemije, sugerišući da one ne bi bile efikasne.
Sada je, dr Fauči strastveni zagovornik nošenja maski, savetujući da ljudi ne bi trebalo da oklevaju da nastave da nose maske ako stope infekcije u zajednici postanu previsoke.
“Pre svega, nismo u potpunosti shvatili da je dobro postavljena maska K95 ili KN95 mnogo mnogo bolja od platnene maske. A da nosite dobro masku, podaci su sada veoma jasni, da su one veoma dobre u sprečavanju, sticanju i prenošenju infekcije.
Tada je bilo mnogo suprotstavljenih podataka kao što smo bili u prvim mesecima 2020. Tako da su preporuke bile pomalo zbunjujuće… ”
Dr Fauči kaže da bi voleo da su od samog početka znali više o načinu na koji se kovid 19 širi.
“Takođe nismo bili u potpunosti svesni kao što smo sada da se ovaj virus širi i aerosolnim širenjem, što tada nismo u potpunosti shvatili, bilo je nagoveštaja toga”, kaže dr Fauči, a prenosi Eat This Not That.
“Ono što tada nije bilo jasno, ali sada jeste, da zaštita od prirodne infekcije, kao i vakcinacija, nestaje tokom određenog vremenskog perioda”, kaže dr Fauči.
“To se veoma, veoma razlikuje od nekih drugih infekcija sa kojima se bavimo, kao što su boginje, i dečija paraliza i drevne male boginje, gde kada se zarazite ili vakcinišete, nivo zaštite se meri decenijama, ako ne ceo život.
Dakle, ljudi koji su govorili o prirodnom imunitetu su pretpostavljali – donekle, ne svi – da ste, kada se zarazite, veoma, veoma dobro zaštićeni na duži vremenski period.
Onda smo saznali da ako ako se zarazite i vakcinišete, taj hibridni imunitet je mnogo bolji od same infekcije ili same vakcine.
Sve su to stvari koje su evoluirale u našem razumevanju njih, jer mi zaista imamo posla sa pokretnom metom.”
Dr Fauči jasno stavlja do znanja da je otvorenog uma po pitanju nastanka virusa, ali…
“Kada govorite o istraživanju koje je finansirao NIH, ljudi su napravili neprikladnu mešavinu tih eksperimenata sa SARS-CoV-2.
Sada kada sam to rekao, da li imam otvoren um, da je to zapravo negde izvan svega što NIH ima urađeno uz finansiranje kompetentnih kineskih naučnika, da li je možda došlo do curenja iz laboratorije?
Odgovor je naravno.
U odnosu na ono što sam rekao malopre, uvek sam otvoren. Ali takođe morate da pogledate ono što su evolucioni virolozi proučavali — i što su objavili u recenziranoj literaturi, nešto što će uskoro izaći iz cele grupe kvalifikovanih ljudi, kaže da, iako imate otvoren um, najverovatnija evolucija SARS-CoV-2 je prirodno skakanje vrsta”, zaključio je on.
Sputnik/B92
